Rui Pedro

* In english as I promissed

This last post was in particular for Portuguese. It is about a boy who disappeared in Lousada, a village in the North of Portugal, 13 years ago. Every Portuguese, I am pretty sure recognize his face from time to time in the news, and the face of his mother, who express the pain of the loss of a missing son.

This week the only suspect from the beginning of this case is heard in court, but only 13 years after the disappearance of Rui Pedro, and when all the clues lead to him. The formal suspect gave him a ride and took him to a prostitute.

This article( Here)written in a Portuguese newspaper points out the way how these crimes are investigated by Portuguese police forces.

One of the most important aspects in criminal investigation, which changed in Portugal, is the fact the search for the missing children starts immediately, something that didn´t happen when Rui Pedro disappeared. The police only started to investigate 48h after the disappearance. About this aspect, I remember that United Kingdom police forces say that the likelihood of finding the children alive after the 24h period is low.

Patricia Cipriano (President of the Portuguese Association of Missing Children) speaks to Público and says that “there are still police forces that inform incorrectly the parents, telling them that only can accept the case of disappearance after the 48h”, something that seems to me a lack of responsibility and professionalism.

Last week the only suspect was heard in Court and is charged of Abducting Rui Pedro. The case is still in court this week.

Despite, the advances in the way that criminal investigation is done in Portugal, the question that is still in my mind is – Why only after 13 years of the disappearance of Rui Pedro the Police decide to charge the only suspect?

References from Here and Here

Rui Pedro

* Note for those who read me in English - I´ll translate later this post!


Qual é o português que não reconhece o rosto da criança desaparecida em Lousada, no ano de 1998, nem a de a sua mãe, que personifica o sofrimento dos pais cujos filhos desaparecem.

Este artigo do Público atenta para a forma como este crimes são investigados pelos órgãos de polícia, nomeadamente a Polícia Judiciária.

Um dos aspectos mais importantes no processo de investigação é o facto de a investigação começar imediatamente, algo que não ocorria devido ao período de espera de 48h para se poder dar inicio à investigação. Sobre isto vem-me à memória uma das premissas da Polícia Inglesa, que atenta para o facto de passadas as 24horas existirem mais probabilidades de que a criança não se encontre viva.

Patricia Cipriano (Presidente da Associação Portuguesa de Crianças Desaparecidas) refere ao Público que "ainda há polícias que persistem no erro de informar os pais das crianças desaparecidas que apenas poderão aceitar a denúncia 48 horas depois do desaparecimento", algo que me parece de uma irresponsabilidade e falta de profissionalismo tremenda.

Foi na semana passada que o principal suspeito, desde o início do caso, foi ouvido em Tribunal, e que é finalmente acusado do crime de rapto qualificado.

Contudo, e apesar dos avanços na forma como se faz investigação criminal em Portugal impera a pergunta – Porque é que apenas 13 anos após o desaparecimento de Rui Pedro se decide acusar de rapto o principal suspeito, a pessoa com quem Rui Pedro, possivelmente manteve o último contacto?

Referência retiradas do seguinte: Artigo Público